FSEK m. 53 - 54 Çerçevesinde Mali Hakkını Devreden Kimsenin Tekeffül Borcu ve Sonuçları
DOI:
https://doi.org/10.65380/bhd.2026.1.2Anahtar Kelimeler:
Mali Hak Devri- Tekeffül Borcu- Garanti Sorumluluğu- İyi Niyetin KorunmamasıÖz
Bu çalışma, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun (“FSEK”) 53 ve 54. maddeleri kapsamında mali hakkını devreden kimsenin tekeffül borcunu, bu borcun hukuki niteliğini ve ihlalinin sonuçlarını incelemektedir. FSEK m. 53 hükmü, mali hakkı devredenin hakkın mevcudiyetini garanti etmesini mülga Borçlar Kanunu hükümlerine atıf yaparak düzenlemektedir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun yürürlüğe girmesiyle birlikte bu atıfların, TBK m. 191 ve 193 hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu değişiklik, tekeffül sorumluluğunun kapsamına menfi zararın yanı sıra kusur hâlinde müspet zararın da dâhil olup olmayacağı tartışmasını gündeme getirmiştir. FSEK m. 54 ise, devralanın iyi niyetli olması hâlinde dahi korunmayacağını öngörerek, fikrî mülkiyet hukukunu taşınır ve taşınmaz hukukunda benimsenen zilyetliğe ve tapuya güven ilkelerinden ayırmaktadır. Çalışmada, hakkın mevcut olmaması ile tasarruf yetkisinin bulunmaması hâlleri doktrindeki görüşler ve Yargıtay içtihatları ışığında karşılaştırmalı olarak incelenmiş; ayrıca haksız fiil ve sebepsiz zenginleşme hükümlerinin uygulanabileceği durumlar ile tarafların sözleşme serbestisi çerçevesinde sorumsuzluk anlaşması yapabilme imkânı değerlendirilmiştir. Uygulamada ortaya çıkabilecek hukuki risklerin azaltılması amacıyla, sözleşme serbestisi sınırları içinde tekeffül borcunun kapsamının açık ve tereddüde yer vermeyecek şekilde belirlenmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
İndir
Yayın Tarihi
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2026 BİLGİ Hukuk Dergisi

Bu çalışma Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
BİLGİ Hukuk Dergisi'ne yayımlanması için değerlendirilmek üzere gönderilen makaleler, daha önce herhangi bir ortamda yayınlanmamış veya herhangi bir yayın ortamına yayınlanmak üzere gönderilmemiş olmalıdır.
Makalelerin yayıma kabul edilmesi durumunda ticari amaç da dahil olmak üzere ve aynı lisansı kullanılmak şartıyla, çalışmanın başka çalışmalarla birleştirilmesi, çalışmanın üzerine yeni bir çalışma yapılması ya da farklı düzenlemeler yapılmasına izin verilir.
Daha önce başka dergilerde, elektronik veya basılı ortamda yayınlanmış metinleri, resimleri, tabloları vb. kullanmak ve çoğaltmak için telif hakkı sahibinden imzalı izin almak yazarın sorumluluğundadır. İmzalı izin mektubu, imzalı ön yazı ile birlikte sunulmalıdır. Yazarların araştırmalarıyla ilgili olarak herhangi bir kurumdan aldıkları herhangi bir sponsorluğu veya desteği açıklamaları gerekmektedir.
BİLGİ Hukuk Dergisi'nde yayımlanmak üzere kabul edilen çalışmaların basılı ve elektronik tüm yayın hakları İstanbul Bilgi Üniversitesi'ne ("Üniversite") aittir. Üniversite’nin izni olmadan başka bir yerde yayımlanamaz. Yazarlar telif haklarını Üniversite’ye devretmiş sayılır, yazarlara ayrıca telif ücreti ödenmez.






